HUDIMM, standart DDR5 belleklerdeki çift 32-bit alt kanaldan birini kaldırarak, daha az çiple daha ekonomik bir bellek üretimini mümkün kılan yenilikçi bir yaklaşım sunmaktadır.
İlk test sonuçları, bu tasarımın bazı olumsuz etkileri olduğunu göstermektedir; okuma, yazma ve kopyalama bant genişliğinde yüzde 45-49 oranında bir düşüş yaşanmıştır.
Bu durum, HUDIMM’in maliyet açısından avantaj sağlamasını mümkün kılabilir; ancak özellikle performansa odaklı sistemlerde ciddi bir hız kaybı riski barındırdığı anlamına gelmektedir.
DDR5 bellek fiyatlarının artmasıyla birlikte dikkatleri üzerine çeken çözümlerden biri de HUDIMM olmuştur. Geleneksel DDR5 modüllerdeki çift 32-bit alt kanal yapısını teke indirgeyerek daha az DRAM yongası kullanmayı hedefleyen bu tasarım, maliyetleri düşürmeyi amaçlamaktadır. Ancak ilk performans verileri, maliyet avantajının önemli bir bedel talep ettiğini ortaya koymaktadır.
Resmi açıklamalara göre, ASRock, Intel’in 600, 700 ve 800 serisi anakartlarında 1×32-bit One sub-channel HUDIMM desteğini duyurmuştur. Şirket, bu yapının daha uygun maliyetli DDR5 sistemler kurulmasına yardımcı olacağını belirtirken, TeamGroup da modül üzerindeki çip sayısının yarıya inmesinin maliyetleri azalttığını vurgulamaktadır. Intel, bu yaklaşımın kendi 600/700/800 serisi platformlarında desteklendiğini onaylamıştır.
HUDIMM Neden Bu Kadar Performans Kaybediyor?
Buradaki temel fark, standart DDR5’in çalışma mantığıyla ilgilidir. Micron’un teknik belgelerine göre, normal bir DDR5 modülü iki bağımsız alt kanaldan oluşmakta ve her bir alt kanal 32 veri hattı üzerinden işlem yapmaktadır.
Bu yapı, bellek denetleyicisinin iş yükünü daha verimli dağıtmasına ve toplam veri akışını artırmasına olanak tanımaktadır. HUDIMM, bu iki alt kanaldan birini devre dışı bıraktığı için, modül başına aktif veri yolu sayısı fiilen yarıya inmektedir. Sonuç olarak, bu durum yalnızca kapasiteyi değil, aynı zamanda erişilebilir bant genişliğini de olumsuz etkilemektedir.
Gerçekleştirilen ilk testlerde bu fark doğrudan sayılara yansıdı. ASUS desteğiyle yapılan denemede, standart bir DDR5 modülünün 32-bit alt kanallarından biri fiziksel olarak kapatılarak HUDIMM davranışı simüle edilmiştir.
Test sistemi, ASUS ROG Maximus Z890 Extreme anakartı ve Intel Core Ultra 9 Core Ultra 9 285K Ultra 9 285K işlemcisi kullanılarak kurulmuştur. BIOS ayarlarında modül, 16 GB yerine 8 GB olarak algılandı ve sistem bunu 1×32-bit yapı olarak tanıdı.
AIDA64 sonuçlarında, tek modüllü senaryoda 8 GB HUDIMM benzeri yapı 32.447 MB/s okuma, 25.195 MB/s yazma ve 26.894 MB/s kopyalama hızlarına ulaşmıştır. Aynı hızda çalışan standart 16 GB DDR5 modülü ise 58.913 MB/s okuma, 48.800 MB/s yazma ve 52.648 MB/s kopyalama değerleri göstermiştir.
İki modüllü senaryoda da durum değişmemiştir: Maskelenmiş 16 GB yapı 58.928 MB/s okuma hızında kalırken, normal 32 GB çift modül kurulumu okuma hızı olarak 106,02 GB/s’ye ulaşmıştır. Yazma ve kopyalama tarafında da benzer farklılıklar gözlemlenmiştir.
Testin en dikkat çekici yanı, gecikme oranlarında büyük bir bozulma olmamasıdır. Ölçülen latency değerleri yaklaşık 85-87 ns seviyesinde kalmıştır. Ancak bant genişliği kaybı oldukça belirgin olmuştur. Ölçümlerde okuma performansı yüzde 44,9, yazma yüzde 48,4 ve kopyalama yüzde 48,9 oranında gerilemiştir. Bu durum, yaşanan kaybın yalnızca “kapasite düştü” seviyesinde kalmadığını; DDR5’in en güçlü yönlerinden biri olan veri aktarım avantajının da ciddi şekilde azaldığını göstermektedir.
İlginç bir şekilde, HUDIMM yalnızca tek başına düşünülmemektedir. ASRock’ın verdiği resmi örneğe göre, 8 GB 1×32-bit HUDIMM ile 16 GB 2×32-bit standart modül birlikte kullanılabiliyor ve bu birleşik yapı, tek bir 24 GB standart modülden daha yüksek bant genişliği ve daha düşük gecikme sunabilmektedir. Bu durum, çözümün saf performans yerine daha esnek ve uygun maliyetli yükseltme senaryolarında değerlendirileceğini göstermektedir.
